Miguel Ángel Rodríguez del Castillo fue absuelto en la síntesis de la sentencia leída el 5 de febrero 2014 por el Presidente y Director de Debates de Cuarto Juzgado Colegiado Supraprovincial de San Martín , doctor Santiago Moreno Pitta .
El proceso penal duró más de tres años pero finalmente lo declararon inocente de los cargos imputados porque no está probada su responsabilidad debido a que el Ministerio Público no aportó medio probatorio objetivo , tampoco precisa de manera detallada por qué es cómplice secundario y sólo existe la sindicación del delincuente Hugo Tuanama Flores – quien fue condenado a 15 años de pena privativa de la libertad y al pago de una reparación civil de 25 mil soles – que no generó convicción de manera irrebatible de la responsabilidad de Miguel Angel , por lo que hubo insuficiencia probatoria que no ha podido enervar la presunción de inocencia .
La pelea judicial entre los hermanos Víctor Hugo y Miguel Ángel Rodríguez del Castillo, hijos del distrito de Shucushyacu- Yurimaguas- ambos empresarios navieros fluviales cuyas fortunas en tierras, embarcaciones, ganado, camiones de transporte, etcétera, bordea los 25 millones de soles-, se convirtió en el caso judicial de mayor connotación de estos tiempos y despertó interés y preocupación de la opinión pública por la forma cómo terminaría a nivel del Cuarto Juzgado Colegiado Supraprovincial de San Martín , instancia conformada por los jueces superiores, Santiago Moreno Pitta, Jorge Acosta Rengifo y Carlos Vasquez Torres ( quien reemplazó al doctor García Morales por haberse inhibido )
Finalmente, la Sala Penal se pronunció por la inocencia de Miguel Ángel , quien goza del cariño del pueblo de Yurimaguas y Tarapoto , muchos de los cuales se daban cita en los exteriores del penal de Tarapoto para esperar su salida y corear su nombre .
La audiencias se realizaron en un ambiente del Establecimiento Penal “Santiago Toribio de Mogrovejo” de la bella y cálida ciudad de Tarapoto y atraía a una variopinta concurrencia de pobladores de los extractos más humildes ,se colocaban por las inmediaciones del penal , desde tempranas horas, provenientes de distritos alejados de Yurimaguas como Shucushyacu, Barranquita, Pelejo, San Miguel de las Palmas , pagando sus pasajes, alimentación y estadía. Y cuando ven llegar a Miguel Ángel, corean palabras de aliento y condenan al otro hermano a quien lo llaman “Caín”, porque según ellos, viene utilizando todo su poder e influencias, en la policía, fiscalía y jueces, para lograr su acariciado sueño de ver a su hermano en la cárcel, mientras él se estaría apropiando de todos los bienes que adquirieron juntos, a través de artificios legales .
Miguel Ángel Rodríguez del Castillo es un hombre querido por su pueblo , a la vez, hermano del denunciante y agraviado en este caso , Víctor Hugo Rodríguez del Castillo, quien estaba empecinado en que sus huesos terminen en la cárcel, así tenga que comprar periodistas, comunicadores, jueces, fiscales y todo aquel que se le cruce en el camino , porque dinero tiene de sus empresas navieras denominadas Eduardo S.R.L, Gilmer E.I.R.L, Trasportes Rodríguez E.I.R.L. y Constructora Naval Rodríguez S.R.L.
El enigma de las dos llaves
Juez Justo se interesó en este caso por una cuestión de justicia porque desde el inicio de las audiencias y después de investigar a fondo cómo sucedieron los hechos en la escena del delito, que motivó la denuncia y posterior investigación preparatorio y acusación fiscal , hasta llegar al juicio oral, llegamos a la conclusión que si algún día se le pondría un nombre a esta historia criminal , en donde se combinaba la traición , el sembrado de pruebas, la corrupción policial, la negligencia en la investigación policial y fiscal, sería “ El enigma de la dos llaves “ , porque todo el montaje de esta historia truculenta de asalto y robo e intento de asesinato , se viene abajo con la presencia de dos inocentes llaves( una de marca Claus; la otra de marca Forte), que según la denuncia fiscal , el acusado Miguel Ángel Rodríguez del Castillo, como cómplice secundario, las entregó a un par de delincuentes ( al procesado Hugo Tuanama Torres y un tal Selman Flores Racho; éste último, No Habido) para que les facilitara el ingreso a la casa de su hermano, Víctor Hugo, sito en la Calle Elena Pardo N° 112-Yurimaguas con el objetivo de “blanquearlo”(asesinarlo), jerigonza que utiliza la delincuencia de estos lugares.
El único que sindicaba a Miguel Ángel , como el sujeto que les dio la llaves para ingresar a la casa de su hermano, era su coacusado, el delincuente Hugo Tuanama Torres, prófugo de la cárcel de Yurimaguas- pagando la suma de S/ 3,500 soles a uno de sus carceleros- , recapturado el 3 de junio 2011 y luego acusado como autor como autor del delito de robo agravado ; delito que confesó de mutuo propio, en una actitud poco usual en un delincuente de quien sólo se sabía que había fugado de prisión y que contaba con dos abogados para su defensa, traídos de la capital , de quienes nadie sabe quién les pagaba sus honorarios , estadía y alojamiento( Harold Espinoza Delgado , Registro CAL 23171 y Elizabeth Albina Espinoza Chávez, CAL 39377)
Res Ipsa Loquitur
Las cosas o los hechos hablan por sí solos , dicen los entendidos . No se requiere mayor esfuerzo mental para deducir quién está detrás de la versión del delincuente Hugo Tuanama, del pago de los honorarios, pasajes , alimentos y estadía de los dos abogados de este delincuente , estaría su propio hermano ; entonces, la clave para solucionar este caso, lleno de personajes y hechos extraños, que evidencian que en su trama se conjugan pasiones, odios, poder, soberbia, dádivas, miedos y esperanzas, estaba en las dos llaves encontradas el 4 de junio 2011 por la policía y fiscalía por las inmediaciones del grifo “Andrómeda” en la ciudad de Yurimaguas ; lugar señalado por el mismo delincuente , Hugo Tuanama Torres , el día de su recaptura ( 3 de junio 2011) como el sitio donde arrojó las llaves después del asalto a la casa de Víctor Hugo Rodríguez el 16 de abril 2011.
No existe crimen perfecto , solo investigaciones imperfectas
Todos creían haber cometido el crimen perfecto, la escena del crimen estuvo bien montada, pero siempre algo falla ; la historia del robo y asalto, bien montada; las lesiones que aparecen en las muñecas de las víctimas que estuvieron en la casa el día del asalto ( tres mujeres y dos menores) son bastante convincentes, así como la fractura de una puerta color amarilla , interna, que da acceso a la casa y la oficina donde funciona las empresas , antes mencionadas; pero como no existe crimen perfecto sino investigaciones imperfectas, esta historia ficticia, bien montada, se cayó a pedazos en la reconstrucción de los hechos realizada el 25 de octubre 2011 , contando con la presencia del acusado Hugo Tuanama Torres , la fiscalía y los agraviados y con diligencia de verificación y constatación del día 7 de junio 2011 , en donde también estuvieron presentes la policía y fiscalía , realizada con la finalidad de demostrar que puertas abrían las dos llaves encontradas tres días antes por indicación del delincuente Hugo Tuanama en las inmediaciones del Grifo “Andrómeda”-Yurimaguas. Cuando se hizo la diligencia para determinar qué puertas abrían las dos llaves, se determinó que abrían dos puertas, una externa y otra interna. La externa era la puerta metálica color azul signada con el número 116 y, la otra , abría una puerta de madera color amarilla interna que daba acceso a la oficina donde funcionaban la empresa Eduardo S.R.L y la casa donde vive el denunciante con su esposa e hijos . El 25 de octubre 2011 se realizó la reconstrucción de los hechos en la casa presuntamente asaltada y el delincuente dijo a la fiscalía, policía y testigos , que ingresaron y salieron por la puerta signada con el número 112 y , que él, permaneció como “campana” en la puerta de ingreso, antes mencionada, durante los 20 minutos que duró el asalto .
Estas dos diligencias resolvieron el enigma de este caso que había pasado los tres años , con el consiguiente desgaste económico y psicológico del procesado Miguel Ángel Rodríguez del Castillo, quien era inocente de todos los cargos que se le imputaba, tal como se comprobó en la sentencia de vista del 5 de febrero del 2014.
¿Qué desgaste de tiempo en la administración de justicia?
Solo bastaba que el fiscal a cargo de la investigación se diese cuenta de estos detalles que parte de las dos llaves y hubiese descubierto el enigma de este crimen casi perfecto . En anteriores notas había descubierto que durante la etapa de investigación preliminar, la policía y fiscalía habían sido negligentes y que obviaron el resultado de estas dos diligencias importantes como la del 7 de junio 2011 y la del 25 de octubre 2011, que les hubiese permitido resolver el enigma de las dos llaves y descubrir el móvil o motivo de toda esta historia ficticia que distrae la atención de los aparatos del Estado que administran justicia .
Contrastando los resultados de las diligencias del 7 de junio 2011( verificación de las puertas que abren las dos llaves ) y la del 25 de octubre 2011( reconstrucción de los hechos) se comprueba que no eran las llaves que utilizaron los delincuentes para ingresar por la puerta número 112- si tomamos como premisa que hubo asalto e ingresaron y salieron por dicha puerta-. El único testigo de la imputación contra Miguel Ángel , el día de la reconstrucción en la casa presuntamente asaltada , precisó que hicieron uso de las llaves para ingresar por la puerta metálica número 112 que no es la puerta que abre una de las llaves que supuestamente les entregó el acusado Miguel Ángel . En este pequeño detalle, fácil de entenderlo y que la policía y la fiscalía pudieron haberse dado cuenta el día de la reconstrucción judicial de los hechos, se soluciona el enigma de las dos llaves.
Si estas no son las llaves ya que abren otras puertas por donde no ingresaron los delincuentes a la casa el 16 de abril 2011, entonces cabe la pregunta: ¿Dónde están las llaves verdaderas? No será que también que siguen arrojadas por inmediaciones del Grifo “Andrómeda” en Yurimaguas. Si es así, el presunto agraviado , Víctor Hugo Rodríguez del Castillo, debe llamar esta vez al controvertido comandante PNP Walter Cáceres Gutiérrez para que encuentre las verdaderas llaves , utilizando su fino olfato de sabueso y monte otra historia criminal , más consistente, porque ésta historia truculenta ha resultado ser muy deleznable.
Felicitaciones a los vocales del Cuarto Juzgado Colegiado Supraprovincial de Tararapoto – a su vez integran la Sala Penal Liquidadora de Tarapoto- doctores , Santiago Moreno Pitta, Jorge Acosta Rengifo y Carlos Vásquez Torres porque en este caso, han permitido que se haga justicia .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario